Diterbitkan: 2021-01-12
Articles
POLEMIK KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI MENGUJI PERATURAN YANG MENGATUR EKSISTENSINYA
112-137
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10561
Abstrak : 252
|
PDF (English) : 605
ANALISIS TERHADAP INTEGRASI VERTIKAL DITINJAU DARI PASAL 14 UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTEK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT (STUDI KASUS PUTUSAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 13/KPPU-I/2019)
138-163
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10562
Abstrak : 1790
|
PDF (English) : 1650
KEKUATAN HUKUM DARI PERJANJIAN DI BAWAH TANGAN PERKARA KEPAILITAN
164-183
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10563
Abstrak : 169
|
PDF (English) : 156
PERLINDUNGAN KONSUMEN ATAS KETIDAKJELASAN INFORMASI MENGENAI LUAS APARTEMEN BOGOR VALLEY RESIDENCE BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN (STUDI KASUS: PUTUSAN NOMOR 161/Pdt.G/2016/PN.Bgr)
246-266
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10567
Abstrak : 255
|
PDF (English) : 720
ANALISIS HAK ATAS MEREK SEBAGAI AGUNAN DALAM PEMBERIAN KREDIT BANK
287-310
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10569
Abstrak : 282
|
PDF (English) : 376
PEMBEBANAN HIPOTEK ATAS KAPAL LAUT MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 17 TAHUN 2008 TENTANG PELAYARAN (STUDI KASUS DI PT. X TAHUN 2020)
353-375
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10572
Abstrak : 396
|
PDF (English) : 1726
TINJAUAN BENTUK PERTANGGUNGJAWABAN PT TOKOPEDIA SELAKU MARKETPLACE DALAM RANGKA MENYEDIAKAN SISTEM ELEKTRONIK YANG ANDAL DAN AMAN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK JO. UNDANG-UNDANG NOMOR 19 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK
420-444
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10575
Abstrak : 313
|
PDF (English) : 1169
PELINDUNGAN HUKUM MEREK TERKENAL PUMA TERHADAP PEMBONCENGAN REPUTASI (PASSING OFF) OLEH MEREK PUMADA DIKAITKAN DENGAN PENERAPAN ASAS ITIKAD BAIK (ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO. 10/PDT.SUS.MEREK/2020/PN.NIAGAJKT.PST.)
445-469
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10576
Abstrak : 521
|
PDF (English) : 1110
TINJAUAN TERHADAP PERAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) DALAM PERLINDUNGAN BAGI PENERIMA HIBAH TERHADAP OBJEK HIBAH BAGI AHLI WARIS PEMBERI HIBAH (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LARANTUKA NOMOR 7/PDT.G/2016/PN.LRT TANGGAL 15 MEI 2017)
492-517
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10578
Abstrak : 151
|
PDF (English) : 183
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN KORBAN KARTEL PRODUSEN KENDARAAN BERMOTOR YAMAHA-HONDA DALAM PERSPEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 04/KPPU-I/2016)
593-615
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10583
Abstrak : 497
|
PDF (English) : 1664
PRAKTEK EKSEKUSI ASET PERUSAHAAN DEBITOR PAILIT MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 11/PDT.SUS-PAILIT/2017/ PN.NIAGA.SMG)
616-636
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10584
Abstrak : 292
|
PDF (English) : 512
ANALISIS PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU PADA CV. BINTANG PRATAMA WIDYA TEKNIK BERDASARKAN UNDANG – UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDUNG NOMOR 88/PDT.SUS-PHI/2020/PN BANDUNG)
637-658
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10585
Abstrak : 189
|
PDF (English) : 4468
ANALISIS PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA SEPIHAK OLEH PENGUSAHA TERHADAP PEKERJA WANITA SAKIT: CONTOH KASUS PUTUSAN NOMOR 74/PDT.SUS-PHI/2019/PN.BDG JO. PUTUSAN NOMOR 1016 K/PDT.SUS-PHI/2019)
659 - 683
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10586
Abstrak : 382
|
PDF (English) : 1290
EFEKTIVITAS PERGUB NOMOR 142 TAHUN 2019 TENTANG KEWAJIBAN PENGGUNAAN KANTONG BELANJA RAMAH LINGKUNGAN PADA PUSAT PERBELANJAAN, TOKO SWALAYAN, DAN PASAR RAKYAT DALAM RANGKA PENGURANGAN PENGGUNAAN KANTONG PLASTIK DI LINDETEVES TRADE CENTER (LTC) GLODOK
709-732
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10588
Abstrak : 1025
|
PDF (English) : 434
ANALISIS PELINDUNGAN HUKUM TERHADAP HAK SIAR DI INDONESIA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2002 TENTANG PENYIARAN DAN UNDANG-UNDANG NOMOR 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA (CONTOH KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 629/PDT.SUS-HKI/2019)
733-755
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10589
Abstrak : 574
|
PDF (English) : 754
PERTANGGUNGJAWABAN BANK DALAM MEMBERIKAN GANTI RUGI TERHADAP NASABAH ATAS RISIKO OPERASIONAL (CONTOH KASUS PADA PT BANK MANDIRI)
801-825
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10592
Abstrak : 593
|
PDF (English) : 882
PENUNJUKAN ANGGOTA POLRI AKTIF UNTUK MENDUDUKI JABATAN DI LUAR KEPOLISIAN DITINJAU DARI ASAS KEPASTIAN HUKUM
826-845
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10593
Abstrak : 204
|
PDF (English) : 297
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN YANG DIRUGIKAN AKIBAT PEMBATALAN SEPIHAK TRANSAKSI JUAL BELI OLEH PT SHOPEE INDONESIA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN (KASUS: IBU MAYA DI TAHUN 2018)
896-921
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10597
Abstrak : 1475
|
PDF (English) : 6367
ANALISIS YURIDIS PERTANGGUNGJAWABAN HUKUM PENYELENGGARA PERDAGANGAN MELALUI SISTEM ELEKTRONIK TERHADAP BARANG YANG TIDAK SAMPAI
944-966
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10599
Abstrak : 316
|
PDF (English) : 266
PERTANGGUNGJAWABAN MYANMAR ATAS TINDAKAN GENOSIDA TERHADAP KELOMPOK ETNIS ROHINGYA BERDASARKAN GENOCIDE CONVENTION 1948
967-991
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10600
Abstrak : 381
|
PDF (English) : 204
ANALISIS PENERAPAN PERJANJIAN INTERNASIONAL MEREK TERHADAP MEREK TERKENAL DI INDONESIA
1068-1092
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10605
Abstrak : 313
|
PDF (English) : 1160
UPAYA YURIDIS MEMPERKECIL DISPARITAS PUTUSAN
1119-1137
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10607
Abstrak : 409
|
PDF (English) : 897
PENGATURAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA KARENA KESALAHAN BERAT DALAM PERJANJIAN KERJA BERSAMA ANTARA ADI PURWANTO (BURUH) DAN PT. MUJUR TIMBER SIBOLGA “(STUDI KASUS PUTUSAN HAKIM PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL NOMOR 178/PDT.SUS-PHI/2017/PN.MDN.)
1138-1163
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10608
Abstrak : 218
|
PDF (English) : 543
KEABSAHAN HIBAH TANAH UNTUK KEPASTIAN HUKUM (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 652 K/Ag/2019)
1186-1212
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10610
Abstrak : 148
|
PDF (English) : 550
AKIBAT HUKUM BAGI PEMILIK SATUAN RUMAH SUSUN TERHADAP DEVELOPER RUMAH SUSUN YANG DINYATAKAN PAILIT OLEH PENGADILAN NIAGA
1260-1283
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10613
Abstrak : 341
|
PDF (English) : 1189
PERLINDUNGAN HUKUM BAGI DRIVER OJEK ONLINE TERHADAP PEMBATALAN SEPIHAK OLEH KONSUMEN YANG TIDAK BERITIKAD BAIK
1309-1332
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10616
Abstrak : 718
|
PDF (English) : 2817
ANALISIS KONSEPSI ASAS FIRST TO FILE DALAM PEMBATALAN MEREK TERDAFTAR (CONTOH KASUS: PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG NO. 999 K/PDT.SUS-HKI/2019 DAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI NO. 15/PDT.SUS-MEREK/2015/PN.NIAGA.JKT.PST)
1424-1445
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10621
Abstrak : 447
|
PDF (English) : 742
NEGOSIASI KONTRAK KARENA FORCE MAJEURE AKIBAT PANDEMI COVID-19 DITINJAU DARI KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA
1469-1488
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10623
Abstrak : 814
|
PDF (English) : 372
PENYIMPANGAN TERHADAP PERJANJIAN HIBAH ANTARA PERKAWINAN CAMPURAN DALAM KAITANNYA DENGAN PERAN NOTARIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR NOMOR 723/PDT.G/2013/PN.DPS JO PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 91 PK/PDT/2017)
1489-1513
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10624
Abstrak : 162
|
PDF (English) : 771
ANALISIS TERHADAP BATASAN PEMBERLAKUAN TINDAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN FORCE MAJEURE DARI KERUSAKAN LINGKUNGAN AKIBAT KEBAKARAN HUTAN (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI NOMOR 591/PDT.G-LH/2015/PN.JKT.SEL DAN PUTUSAN PENGADILAN TINGGI NOMOR 540/PDT/2017/PT.DKI)
1540-1564
https://doi.org/10.24912/adigama.v3i2.10626
Abstrak : 445
|
PDF (English) : 501