Disaster Mitigation Communication Patterns: Case Studies in Natural Disaster Vulnerable Communities in Kulon Progo Regency
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
attention and vigilance. That's why disaster mitigation needs to be disseminated to all levels of society. One area that has a high level of vulnerability is Kulon Progo is a case study with a descriptive type in this research. Recorded in 2019 having 53 landslide-prone areas in 5 sub-districts. To anticipate victims, the Regional Disaster Management Agency (BPBD) of Kulon Progo Regency formed 3 Disaster Response Villages as bottom-up disaster mitigation pilots, one of which is Kalirejo Village. This effort is interesting in examining how communication patterns are carried out in natural disaster-prone areas (Kalirejo Village) in mitigating natural disasters. This study is qualitative and involves several elements including Kelurahan government officials, self-help groups, disaster risk reduction forums, volunteers, and residents who represent stakeholders related to mitigation. A qualitative approach is used to deepen understanding through observation, interviews, and focus group discussions. Data analysis uses an interactive model recommended by Miles and Huberman. The main findings of the study show that the most frequent natural disasters are landslides and floods. This is caused by the topography which causes unstable soil conditions so that it easily causes landslides when rainfall is high. The dominant communication pattern in terms of natural disaster management/mitigation is bottom-up, from the community to the Village, Kapanewon, and Regency Governments as well as BPBD. However, ritual communication patterns, both based on local traditions and wisdom as well as those with nuances of religious teachings, are still sustainable and ongoing.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a Jurnal Komunikasi Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.References
Asfar Mutaaly Barelly, Gustiana A Kambo, M. (2022). Reproduksi Kuasa: Politik Etnis Tionghoa dalam Kontestasi Pemilihan Legislatif Kota Makassar. Journal of Governance and Local Politics (JGLP), 4(1), 12–21.
Astuti, S. D., & Idola Perdini Putri., D. S. F. A. (2020). Strategi Komunikasi Program Internet Sehat Dan Aman Kementerian Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia (Studi Kasus Evaluasi Program Incakap Tahun 2015. Jurnal Komunikasi, 8(1), 27.
Bekti, W. A. D. (2021). Analisis Pemahaman Pemilik Bangunan Terhadap identifikasi Bangunan Sesuai Dengan Aplikasi Asesmen Cepat Bangunan (ACEBS) Pada Daerah Kalirejo Kabupaten Kulon Progo. In Institusi Teknologi Nasional Yogyakarta., 1-98
Bisjoe, A. R. H. (2018). Menjaring Data dan informasi penelitian melalui Focus Group Discussion(FGD): Belajar dari Praktek Lapangan. Info Teknis EBONI, 15(1), http://ejournal.forda-mof.org/ejournal-litbang/index.php/buleboni/article/view/5117, 17–28.
Darmawan, R. A. (2020). Analisis Spasial Tingkat Kerawanan Longsorlahan Di Kabupaten Kulonprogo Daerah Istimewa Yogyakarta. In Fakultas Geografi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Deddy Mulyana. (2010). Ilmu Komunikasi: Suatu Pengantar (cet. 14). PT Remaja Rosdakarya, 2-19.
Dewi, I. P. (2019). Kelurahan Macanan , Kecamatan Kebakkramat ,. Jurnal Pengkajian Dan Penciptaan Musik, 12(2), 93–104.
Fadli, M. R. (2021). Memahami desain metode penelitian kualitatif. Humanika, 21(1), https://doi.org/10.21831/hum.v21i1.38075, 33–54.
Fahlevi, P., & Dewi, A. O. P. (2019). Analisis Aplikasi Ijateng Dengan Menggunakan Teori Technology Acceptance Model (TAM). Jurnal Ilmu Perpustakaan, 8(2), 104.
Field Interview and Observation with Lurah in October 2021. (n.d.).
Fitrianingrum, M. E. (2018). Zonasi Rawan Longsor Di Desa Pagerharjo Kecamatan Samigaluh Kabupaten Kulonprogo Yogyakarta. Jurnal Geografi Gea, 18(2), https://doi.org/10.17509/gea.v18i2.8481, 181.
Hardiyanto, S., & Pulungan, D. (2019). Komunikasi Efektif Sebagai Upaya Penanggulangan Bencana Alam di Kota Padangsidimpuan. Jurnal Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi, 3(1), https://doi.org/10.30596/interaksi.v3i1.2694, 30–39.
Ilona, F. A., & Radtke, K. (2023). WorldRiskReport 2023, 54-57
Indrajaya, S. E., & Lukitawati, L. (2019). Tingkat Kepercayaan Generasi Z terhadap Berita Infografis dan Berita Ringkas di Media Sosial. Jurnal Komunikasi, 11(2), https://doi.org/10.24912/jk.v11i2.5045, 171.
Juditha, C. (2014). 11.4 Etika jurnalisme bencana dalam berita televisi (Bencana gunung berapi Sinabung di TV one). Jurnal Komunikasi Universitas Tarumanagara, VI(1), https://journal.untar.ac.id/index.php/komunikasi/article/view/22, 27.
Meisyanti, M., & Rahmawati, K. J. (2021). Environmental Communication Strategy in Overcoming Cisadane River Water Pollution. Jurnal Komunikasi, 13(1), https://doi.org/10.24912/jk.v13i1.9307, 69.
Nainggolan, V., Randonuwu, S. A., & Waleleng, G. J. (2018). Peranan Media Sosial Instagram dalam Interaksi Sosial Antar Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Unsrat Manado. Jurnal Acta Diurna, 7(4), https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/actadiurnakomunikasi/article/view/22022, 10.
Naryanto, H. S., Soewandita, H., Ganesha, D., Prawiradisastra, F., & Kristijono, A. (2019). Analisis Penyebab Kejadian dan Evaluasi Bencana Tanah Longsor di Desa Banaran, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur Tanggal 1 April 2017. Jurnal Ilmu Lingkungan, 17(2), https://doi.org/10.14710/jil.17.2.272-282, 272.
Pramono, R. (2016). Perspektif Sosiologis dalam Penanggulangan Bencana. Jurnal Masyarakat & Budaya, 18(1), 81–90.
Pratiwi, E. D., Rulyansah, A., Mariati, P., & Widiana, D. (2022). Analisis Penerapan Metode Eksploratif pada Pembelajaran Seni Tari untuk Meningkatkan Kreativitas Siswa Kelas 2 di SDN Made 1 Surabaya. Media Penelitian Pendidikan: Jurnal Penelitian Dalam Bidang Pendidikan Dan Pengajaran, 16(2), 146.
Rizak, M. (2018). Peran Pola Komunikasi Antarbudaya Dalam Mencegah Konflik Antar Kelompok Agama. Islamic Communication Journal, 3(1), https://doi.org/10.21580/icj.2018.3.1.2680, 88.
Rudianto. (2015). Komunikasi dalam Penanggulangan Bencana. Jurnal Simbolika, 1(1), 51–55.
Rukajat, A. (2018). Pendekatan Penelitian Kualitatif (Qualitative Research Approach). CV. Budi Utama, 24.
Sahlan, M. (2020). Dampak Kultur Terhadap Pola Pencarian Informasi Masyarakat Kecamatan Juawana Kabupaten Pati dan Masyarakat Kecamatan Kalibeber Kabupaten Wonosobo Jawa Tengah. 1–17.
Santoso, D. H. (2018). Evaluasi Kelayakan Teknis Penambangan Rakyat Batugamping Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo. Jurnal Mineral, Energi Dan Lingkungan, 2(1), https://doi.org/10.31315/jmel.v2i1.2178, 13–14.
Santoso, D. H., & Gomareuzzaman, M. (2022). KELAYAKAN TEKNIS PENAMBANGAN EMAS PADA WILAYAH PERTAMBANGAN RAKYAT Studi Kasus: Desa Kalirejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo. Science Tech: Jurnal Ilmu Pengetahuan Dan Teknologi, 4(1), https://doi.org/10.30738/jst.v4i1.2480, 19–20.
Silintowe, yunita budi rahayu, & Pramudita, margareta cahya christy. (2017). Komunikasi Bisnis Lintas Budaya Sekretaris Pada Atasan (Studi Pada Alila Hotel Solo). Jurnal Komunikasi, 8(2), https://journal.untar.ac.id/index.php/komunikasi/article/view/67, 152.
Strauss, A. L. (1990). Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge Univ. Press, 99-128.
Suharini, E., Setyowati, D. L., & Kurniawan, E. (2015). Pembelajaran Kebencanaan Bagi Masyarakat Di Daerah Rawan Bencana Banjir Das Beringin Kota Semarang. Forum Ilmu Sosial, 42(2), http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/FIS JURNAL, 184–195.
Susetyo, P. D. (2021). Bencana Hidrometeorologi. Kompas. https://www.kompas.id/baca/opini/2021/10/06/bencana-hidrometeorologi
Ulum, U., & Sinduwiatmo, K. (2016). Komunikasi Komunitas Skinhead Sidoarjo dalam Proses Pengambilan Keputusan Kelompok. 5(1), 54–55.
Wulansari, D., Darumurti, A., & Eldo, D. H. A. P. (2017). Pengembangan Sumber Daya Manusia dalam Manajemen Bencana. Journal of Governance And Public Policy, 4(3), https://doi.org/10.24256/kelola.v1i1.433, 407–421.