POTENSI RELOKASI PKL KEBON KACANG SEBAGAI LAPANGAN KERJA YANG LAYAK DENGAN KONSEP MOVEABLE ARCHITECTURE DI JALAN TELUK BETUNG BOULEVARD

Main Article Content

Alexander Jaya Kusli
James Erich D. Rilatupa

Abstract

The addition of street vendors or PKL in metropolitan cities in Indonesia is increasing over time. The existence of these street vendors is often described with negative impressions. One of them is the existence of Kebon Kacang street vendors or better known as “GI Side” street vendors. This roadside hawker plays an important role in the survival of the area and the daily life of its people. Therefore, DKI Jakarta Government's decision to evict the Kebon Kacang street vendors in early 2023 is considered unethical and detrimental to many parties. Through this research, the authors conducted a study through an empathetic architectural approach to find the best solution for the Kebon Kacang street vendors. From the results, the proposed solution was in the form of a Kebon Kacang street vendor relocation project which was previously located on Jl. Kebon Kacang Raya to Jl. Teluk Betung Boulevard which is located not far from the initial location. The relocation of street vendors is considered to be able to solve the problems while still being empathetic to the needs of traders and the community. In addition, to overcome the problem of land prices that are not proportional to the income, Moveable Architecture concept is applied in the design to create projects that are non-permanent and help project and site flexibility. Taking into account of robustness, resistance to climate and weather, as well as efficiency in the moving process, the resulting project uses shipping container as the main module in forming the mass compositions.


Keywords:  culinary; moveable architecture; relocation; shipping container; street vendor


Abstrak


Penjamuran pedagang kaki lima atau PKL di kota-kota metropolitan di Indonesia seiring waktu semakin meningkat. Keberadaan PKL ini sering kali digambarkan dengan kesan negatif. Salah satu diantaranya adalah keberadaan PKL Kebon Kacang atau yang lebih dikenal sebagai PKL “Samping GI”. Kawasan jajanan pinggir jalan ini berperan penting dalam kelangsungan hidup kawasan serta kehidupan sehari-hari masyarakatnya. Oleh karena itu, keputusan Pemprov DKI Jakarta untuk melakukan penggusuran PKL Kebon Kacang pada awal tahun 2023 dinilai tidak etis dan merugikan banyak pihak. Melalui penelitian ini, penulis melakukan studi melalui pendekatan arsitektur empati untuk menemukan solusi terbaik bagi para PKL Kebon Kacang. Dari hasil studi, penyelesaian yang diajukan berupa proyek relokasi PKL Kebon Kacang yang sebelumnya berada di Jl. Kebon Kacang Raya ke Jl. Teluk Betung Boulevard yang terletak tidak jauh dari lokasi awal. Relokasi PKL dinilai dapat menyelesaikan permasalahan yang ada namun tetap berempati terhadap kebutuhan para pedagang dan masyarakat sekitar. Selain itu, untuk mengatasi permasalahan harga tanah yang tidak sebanding dengan pendapatan pedagang, konsep Arsitektur Bergerak diterapkan dalam desain untuk menghasilkan proyek yang bersifat non-permanen dan membantu fleksibilitas proyek dan tapak. Dengan mempertimbangkan faktor kekokohan, ketahanan terhadap iklim dan cuaca, serta efisiensi dalam proses perpindahan, proyek yang dihasilkan menggunakan modul kontainer sebagai modul utama dalam pembentukan gubahan massa.


 

Article Details

Section
Articles

References

Alexander, C. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction. New York: Oxford University Press

Baldwin, E. (2020). Social Impact: Architecture Building Space for Empathy. Retrieved June 4, 2020, from https://www.archdaily.com/941031/social-impact-architecture-building-space-for-empathy

Echavarria, P. (2005). Portable Architecture and Unpredictable Surroundings. Singapore: Page One Publishing Private Limited

Gandhi, M. (2023). Empathetic Architecture: Value Evolution Of Architecture. Retrieved from https://thedesigngesture.com/evolution-of-architecture/

Giyarto, G. (2014). Dampak yang Ditimbulkan dengan Adanya Pedagang Kaki Lima (PKL). Retrieved from https://www.neliti.com/id/publications/163579/dampak- yang ditimbulkan-dengan-adanya-pedagang-kaki-lima-pkl-dipasar-legi-kota-s

Halimah, M. (2016). Pedagang Kaki Lima Itu Masalah Atau Solusi?. Retrieved April 5, 2015, from https://miftahnurul.wordpress.com/2016/04/05/pedagang-kaki-lima-itu-masalah-atau-solusi/

Hanggoro, H. (2013). Mula Pedagang Kaki Lima. Retrieved from https://historia.id/urban/articles/mula-pedagang-kaki-lima-D8mZv

Hidayat. (1987). Peran dan Profil Serta Prospek Pedagang eceran (Formal dan Informal) Dalam Pembangunan. Jakarta: Prisma

Kronenburg, R. (2002). Houses in Motion: The Genesis, History and Development of Portable Building. Chichester: Wiley Academy

Kronenburg, R. (1996). Portable Architecture. Burlington: Architectural Press.

Mustadjab, R. (2022). Mayoritas Tenaga Kerja RI dari Sektor Informal pada Agustus 2022. Retrieved November 30, 2022, from https://dataindonesia.id/sektor-riil/detail/mayoritas-tenaga-kerja-ri-dari-sektor-informal-pada-agustus-2022

Nasikun. (1996). Urbanisasi dan Kemiskinan di Dunia Ketiga. Yogyakarta: PT. Tiara Wacana Yogya

Oliver, P. (1997). The Encyclopedia of Vernacular Architecture, vol 1: Theories and Principles. Cambridge: Cambridge University Press.

Santiago, Erin. (2013). How do Asian Hawker Centers and Night Markets Differ?. Retrieved from https://ourtastytravels.com/blog/how-do-asian-hawker- centers-and-night-markets-differ/

Sumodinigrat, Gunawan. (2004). Strategi Pemberdayaan masyarakat dalam Pelaksanaaan Otonomi Daerah. Jakarta: PT. Gramedia

Susilo. (2020). Dampak PKL Dalam Sektor Informal Negara. Retrieved from http://eprints.itenas.ac.id/1397/5/05%20Bab%202%20242014140.pdf

White, M. (2020). What's the Difference Between Sympathy and Empathy?. Retrieved November 11, 2020, from yourdictionary.com:https://www.yourdictionary.com/articles/sympathy-empathy-difference

_. Daftar Tingkat Pengangguran di Indonesia. (2022). Retrieved from Central Bureau of Statistic: https://www.ceicdata.com/id/indicator/indonesia/unemployment-rate