ANALISIS PERBANDINGAN DAYA DUKUNG AKSIAL , EFISIENSI & BIAYA FONDASI TIANG PANCANG DAN TIANG BOR STUDI KASUS RUSUNAWA DAAN MOGOT

Stefanus Andy Kurniawan, Gregorius Sandjaja Sentosa
| Abstract views: 34 | views: 22

Abstract

Abstrak

Pada lokasi ini sendiri fondasi dalam sudah direncanakan dengan menggunakan tiang bor dengan diameter ɸ100 cm serta kedalaman 40 m memakan biaya sebesar Rp. 10.658.080.000,00 (dengan PPN 10%). Lalu pada studi ini ditujukkan untuk melakukan alternatif menggunakan tiang pancang untuk melihat mana yang lebih efisien dari kedua fondasi tersebut, dan didapatkan alternatif dengan diameter tiang pancang ɸ 50 cm dengan Panjang 36 m membutuhkan biaya sebesar Rp.5.945.005.364,00 (dengan PPN 10%) dengan perbandingan efisiensi biaya sebesar 44,22%.

Abstract

The location itself was already planed  with bored pile ɸ100 cm with 40 m depth and it cost Rp.10.658.080,00 (with tax 10%). The purpose of this research to make an alternative with Driven Pile to see who more efficient from these two foundation, and got an alternative to use driven pile with  ɸ 50 cm dimension with  36 m depth that just need cost Rp.5.945.005.364,00 (with tax 10%) with 44,2% cost efficiency



Keywords

Fondasi, Tiang Pancang, Tiang Bor, Harga, Perbandingan, Efisiensi, Foundation, Driven Pile, Bore Pile, Price, Comparison, Efficiency

Full Text:

PDF

References

Bowles, J. E.. Analisis Dan Desain Pondasi. Erlangga, Jakarta. 1989

Das, Braja M, Principles of foundation of Engineering, SI. Seventh Edition, CENGAGE Learning, 2011

Hardiyatmo, Hary Christiandy. “Analisis Dan Perancangan Fondasi.” Analisis Dan Perancangan Fondasi, 2010.

Rahardjo, Paulus P.. Manual Pondasi Tiang. 2005.

Reese, L., and S. Wright. Drilled Shaft Design and Construction Guidelines Manual. 1st ed., U.S Department of Transportation, 1977.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Refbacks

  • There are currently no refbacks.