ANALISIS DAMPAK KEABSAHAN PERJANJIAN FIDUSIA (STUDI KASUS: PERJANJIAN FIDUSIA ANTARA PT. X DENGAN BANK B)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research discusses about the object of fiduciary collateral agreement in the form of plastic raw material inventory that has been pledged to Bank A by Company X, then repayment occurs, the object of the agreement is not written-off (referred to as “roya”), but is to be used as a fiduciary guarantee again by Company X to Bank B. The issues raised in this research are about the impact of the validity of the credit agreement that has been paid off, while the fiduciary object has not been written off and has been used as a collateral with fiduciary ways to another creditor, including what form of legal protection available if the debtor defaults. This research is a normative legal research using primary data. In the result of the research, the authors concludes that the strength of the fiduciary engagement was born from the accessoire agreement, so that if the credit agreement as the principal agreement terminates, then the basis of the fiduciary engagement will also end. So if the debtor binds the object as a fiduciary collateral to another creditor, the object is considered legitimate to be used as collateral. The legal protection of the creditors in the form of executorial power of fiduciary certificate which holds the same levy as a court ruling that has final legal force. Legal action can be taken to carry out the execution with the execution by the court through parate executie auction or voluntary sales of collateral between creditor and debtor.
Article Details
Penulis yang mempublikasikan jurnal ini setuju dengan ketentuan sebagai berikut:
- Penulis mempertahankan hak cipta dan memberikan jurnal hak publikasi pertama dengan pekerjaan secara bersamaan berlisensi di bawah Creative Commons Attribution yang memungkinkan orang lain untuk berbagi pekerjaan dengan pengakuan kepengarangan karya dan publikasi awal di jurnal ini.
- Penulis mampu untuk masuk ke dalam terpisah, pengaturan kontrak tambahan untuk distribusi non-eksklusif versi diterbitkan jurnal pekerjaan (misalnya, posting ke sebuah repositori institusi atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan publikasi awal di jurnal ini.
- Penulis diizinkan dan didorong untuk mengirim karya mereka secara online (misalnya, dalam repositori institusi atau website mereka) sebelum dan selama proses pengiriman, karena dapat menyebabkan pertukaran produktif, serta sebelumnya dan kutipan yang lebih besar dari karya yang diterbitkan.
References
Djumhana, Muhammad. Hukum Perbankan di Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2006.
Fuady, Munir. Hukum Bisnis dalam Teori dan Praktek. Bandung: Citra Aditya Bakti, 1996.
H.S., Salim. Hukum Kontrak Teori dan Teknik Penyusunan Kontrak. Jakarta: Sinar Grafika, 2010.
H.S., Salim. Pengantar Hukum Perdata Tertulis (BW). Jakarta: Sinar Grafika, 2001.
Hasbullah, Frieda Husni. Hukum Kebendaan Perdata Hak-Hak yang Memberi Jaminan. Jakarta: Hill-Co, 2002.
Hermansyah. Hukum Perbankan Nasional Indonesia. Jakarta: Kencana Prenada Media, 2008.
Prodjodikoro, Wirdjono. Asas-Asas Hukum Perjanjian. Bandung: Sumur, 1995.
Satrio, J. Hukum Perikatan Tentang Hapusnya Perikatan. Bandung: Citra Aditya Bakti, 1996.
__________. Hukum Jaminan Hak Jaminan Kebendaan Fidusia. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2002.
Supianto. Hukum Jaminan Fidusia. Jember: Garudhawaca, 2015.
Sutarno. Aspek-Aspek Hukum Perbankan pada Bank. Bandung: Alfabeta, 2004.
Suyatno, Thomas. Dasar-Dasar Perkreditan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 1995.
Usman, Rachmadi. Aspek-Aspek Hukum Perbankan Indonesia. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2001.
Widjaja, Gunawan dan Ahmad Yani. Jaminan Fidusia. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2005.