PENYELESAIAN SENGKETA DENGAN ARBITRASE SECARA ONLINE DI BANI PADA MASA PANDEMI COVID-19
Main Article Content
Abstract
Globalization is something that cannot be avoided by humans in the world, including Indonesia. It can be said that because in fact, people's life in Indonesia has entered the digital era. This is due to technological advances and the use of the internet that make it easier for people to carry out their activities in any field. However, it is likely that a problem or dispute will occur due to the legal relationship that occurs online. With the existence of these disputes, the number of disputes that must be resolved becomes large and still must obtain a good resolution legally as well as face-to-face between the parties and the third party or the judge. Given the increasingly sophisticated technology, it does not rule out that technology or social media can be used to resolve a dispute or what is often referred to as Online Dispute Resolution (ODR) and online arbitration is included in it. Online arbitration was indeed carried out during the current Covid-19 pandemic. Therefore, the author wants to examine how certainty or legal basis and how to proceed online arbitration
Article Details
Penulis yang mempublikasikan jurnal ini setuju dengan ketentuan sebagai berikut:
- Penulis mempertahankan hak cipta dan memberikan jurnal hak publikasi pertama dengan pekerjaan secara bersamaan berlisensi di bawah Creative Commons Attribution yang memungkinkan orang lain untuk berbagi pekerjaan dengan pengakuan kepengarangan karya dan publikasi awal di jurnal ini.
- Penulis mampu untuk masuk ke dalam terpisah, pengaturan kontrak tambahan untuk distribusi non-eksklusif versi diterbitkan jurnal pekerjaan (misalnya, posting ke sebuah repositori institusi atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan publikasi awal di jurnal ini.
- Penulis diizinkan dan didorong untuk mengirim karya mereka secara online (misalnya, dalam repositori institusi atau website mereka) sebelum dan selama proses pengiriman, karena dapat menyebabkan pertukaran produktif, serta sebelumnya dan kutipan yang lebih besar dari karya yang diterbitkan.
References
Buku
Katsh, Ethan dan Janet Fifkin. Online Disputes Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace. San Francisco: Jossey Bass, 2011
Abdurrasyid, Priyatna. Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa Suatu Pengantar. Jakarta: PT. Fikahati Aneska, 2002.
Basarah, Moch. Prosedur Penyelesaian Sengketa Arbitrase Tradisional Dan Modern (Online). Yogyakarta: Genta Publishing, 2011.
Usman, Rachmadi. Pilihan Penyelesaian Sengketa di Luar Pengadilan. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2013
Muhammad, Abdulkadir. Hukum Perdata Indonesia. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2019.
Sutioso, Bambang. Hukum Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Yogyakarta: Gama Media, 2008.
Harahap, Yahya. Perlawanan Terhadap Eksekusi Grose Akta Serta Putusan Pengadilan dan Arbitrase dan Standar Hukum Eksekusi. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 1993.
Adhi, Susanti Nugroho. Penyelesaian Sengketa Arbitrase dan Penerapan Hukumnya. Jakarta: Prenamedia Group, 2015.
Ahmadi, Miru. Hukum Perikatan Penjelasan Makna Pasal 1233 sampai 1456. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2011.
Harahap, Yahya. Arbitrase ditinjau dari: RV, Peraturan Prosedur Bani, ICSID, UNCITRAL Arbitration Rules, Convention of the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award, Perma No. 1 Tahun 1990. Jakarta: Sinar Grafika, 2003.
Panggabean, P. Penerapan Etika hukum Bisnis Dalam Sistem Peradilan Indonesia. Jakarta: Jala Permata Aksara, 2019.
Mertokusumo, Sudikno. Hukum Acara Perdata Indonesia. Yogyakarta: Liberty, 2002.
Peraturan Perundang-undangan
Undang-Undang No. 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.
Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Undang-Undang No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.
Peraturan dan Prosedur Arbitrase BANI.
Jurnal
Felikas, Petrauskas, dan Egle Kbartiene. “Online Dispute Resolution in Consumer Disputes”, Journal Jurisprudencia, Volume 18 No. 3,( 2011), hal. 921-941.
Utama, Meria. “Pelaksanaan Online Dispute Resolution (ODR) Arbitrase Di Indonesia Menurut Undang-Undang No. 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa”, Jurnal Simbur Cahaya, No. 42, Tahun XV, (Mei 2010), hal 1836.
Sitompul, Merine Gerarita. “Online Dispute Resolution (ODR): Prospek Penyelesaian Sengketa E-Commerce Di Indonesia”. Jurnal Renaissance. Volume 1 No. 02. (Agustus 2016), hal 77.
Nugroho, Catur. “Kajian Kekuatan Pembuktian Saksi Ahli Sebagai Alat Bukti Dalam Pemeriksaan Sengketa Perdata (Studi Perkara Nomor : 19/Pdt.G./2011/Pn.Ska Di Pengadilan Negeri Surakarta)”, Jurnal Verstek, Vol. 1 No. 2, (2013), hal. 59.
Kalma, Kunti. “Penerapan Prinsip Pembuktian Hukum Perdata Formil Dalam Arbitrase Berdasarkan Undang-Undang No. 30 Tahun 1999”, Jurnal Yuridika, Volume 29 Nomor. 1, (2014), hal 18.
Internet
Admin. “Mengenal Alat-Alat Bukti Dalam Hukum Acara Perdata 1”, https://manplawyers.co/2019/10/07/mengenal-alat-alat-bukti-dalam-hukum-acara-pe rdata-I, diakses pada 13 Februari 2021.
Tampubolon, Boris. “Ini Akibat Yang Timbul dari Suatu Perjanjian”, http://konsultanhukum.web.id/ini-akibat-yang-timbul-dari-suatu-perjanjian/, diakses pada 4 Februari 2021.
Hidayat, Rofiq. “Sejumlah Instrumen Hukum Atasi Dampak Pandemi Covid-19”, https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5f1174a4aa031/sejumlah-instrumen-hukum-atasi-dampak-pandemi-covid-19, diakses pada 11 Januari 2021.