ANALISIS PERBEDAAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA YANG SAMA (STUDI KASUS: PUTUSAN PTUN PONTIANAK NOMOR 25/G/2020/PTUN.PTK DAN PUTUSAN PTTUN JAKARTA NOMOR 106/B/2021/PT.TUN.JKT)

Main Article Content

Gabriella Samantha G.M.
Rasji Rasji

Abstract

Land registration is carried out to provide legal certainty for holders of land rights, therefore the Government requires land registration as contained in the Basic Agrarian Principles. After land registration is carried out, the holders of land rights will get a certificate as strong evidence. The certificate is issued by the National Land Agency in accordance with Government Regulation No. 24 of 1997 concerning Land Registration. In practice, there are still problems related to land certificates, which is overlapping land rights certificates. Pontianak Administrative Court (PTUN) Decision Number 25/G/2020/PTUN.PTK and the State Administrative High Court Jakarta (PTTUN) Decision Number 106/B/2021/PT.TUN.JKT are examples of cases regarding overlapping land rights certificates, causing problems that need to be studied further, namely regarding what is the basis for the legal considerations of the judges of the PTUN Pontianak and PTTUN Jakarta so that there are differences in decisions in adjudicating cases of overlapping land rights certificates in the Pontianak Administrative Court Decision Number 25/G/2020/PTUN.PTK and State Administrative High Court Jakarta Decision Number 106/B/2021 /PT.TUN.JKT. Based on the results of the research conducted, it is known that the difference in legal considerations that occurred in this case was based on the judge's error regarding the calculation of the grace period related to the administrative efforts carried out by PT Bumi Indah Raya as the Plaintiff.

Article Details

Section
Articles

References

A. Buku

Amriani,Nurnaningsih. Mediasi Alternatif Penyelesaian Sengketa Perdata di

Pengadilan. (Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2012.)

Arto,Mukti. Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama. Cetakan ke-5.

(Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2004.)

Kartasapoetra. Masalah Pertanahan di Indonesia. (Jakarta: Rineka Cipta, 2005.)

Marzuki,Peter Mahmud. Penelitian Hukum. (Jakarta: Kencana Prenada Media

Group, 2008.)

Marzuki,Peter Mahmud. Penelitian Hukum Edisi Revisi. Cetakan ke-12.

(Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2016.)

Mertokususmo,Sudikno. Hukum Acara Perdata Indonesia. (Yogyakarta: Liberty,

)

Tjandra,W. Riawan. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. (Yogyakarta:

Universitas Atmajaya, 2005.)

B. Peraturan Perundang-undangan

Indonesia. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1960 Nomor

, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 2043.)

________. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha

Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1986 Nomor 77)

________. Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara

(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 35, Tambahan

Lembaran Negara Republik Indonesia 4380.)

_______. Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara

(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 160, Tambahan

Lembaran Negara Republik Indonesia 5079.)

_______. Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan

(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 292, Tambahan

Lembaran Negara Republik Indonesia 5601.)

Indonesia Nomor 24 Tahun 1997tentang

Pendaftaran Tanah (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1997

Nomor 59).

_______¬. Peraturan MA Nomor 6 Tahun 2018 tentang Pedoman Penyelesaian

Sengketa Administrasi Pemerintahan Setelah Menempuh Upaya

Administratif.

C. Putusan

Indonesia. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor

/G/2020/PTUN.PTK.

________. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor

/B/2021/PT.TUN.JKT

D. Artikel Jurnal Online

Adonara,Firman Floranta. “Prinsip Kebebasan Hakim dalam Memutus Perkara sebagai

Amanat Konstitusi”. Jurnal Konstitusi. Vol. 12, No. 2 Tahun 2015.

Muryati,Dewi Tuti dan B. Rini Heryati. “Pengaturan dan Mekanisme Penyelesaian

Sengketa Nonlitigasi di Bidang Perdagangan”. Jurnal Dinamika Sosbud. Vol.

, No. 1 Tahun 2011