ANALISA UNSUR-UNSUR PEMBELAAN TERPAKSA DALAM SUATU TINDAK PIDANA DENGAN STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEPANJEN NOMOR. 01/PID.SUS-ANAK/2020/PN.KPN

Main Article Content

Stanislaus Arthur R.W.
R Rahaditya

Abstract

Basically, self-defense is a right which becomes the instinct of every person to defend himself or others, his property and honor from the evil deeds of other parties, which want to destroy or harm them illegally. The Criminal Code regulates several legal defenses, including the Overmacht which is regulated in Article 48 of the Criminal Code (KUHP), Noodtoestand and Noodweer which are regulated in Article 49 paragraph 2. This writing raises the issue of how the implementation of the defense is forced to become excuses for forgiveness and reasons for eliminating crime in Article 49 paragraph 2 of the District Court Decision Number 01 / PID.SUS-ANAK / 2020 / PN.KPN. This writing uses a normative or doctrinal research method, namely research provides a systematic explanation of the rules governing a category, the nature of research which uses practical and prescriptive normative properties, the types and techniques of writing are primary and secondary legal materials. noodweer excess in this case cannot be used as an excuse to abolish a crime because the judge does not have a proper basis in determining the decision.

Article Details

Section
Articles

References

BUKU

Abidin, Zainal, Pemidanaan, Pidana dan Tindakan dalan Rancangan KUHP, Position Paper Advokasi RUU KUHP Seri 3, (Jakarta: Eslam, 2005)

Amrani, Hanafi dan Mahrus Ali, Sistem Pertanggungjawaban pidana Perkembangan dan Penerapan, (Jakarta: PT Rajawali Press, 2015)

Arief, Barda Nawawi, Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana, (Jakarta: Prenadamedia Group, 2016)

Arief, Barda Nawawi, Kebijakan Hukum Pidana Perkembangan penyusunan Konsep KUHP Baru, (Semarang: Kencana Prenadamedia Group, 2008)

Hiti, Hyronimus, Filsafat Hukum Edisi Lengkap (Dari Klasik ke Postmodernisme), (Yogyakarta: Ctk. Kelima, Universitas Atma Jaya, 2015)

Huda, Chairul, Dari Tiada Pidana Tanpa Kesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan, (Jakarta: Kencana, Cet.Kedua, 2006)

Kanter, E.Y. dan S.R. Sianturi, Asas-Asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, (Jakarta: Alumni AHM-PTHM, 1982)

Kartanegara, Satochid, Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Satu, (Jakarta: Balai Lektur Mahasiswa, 2010)

Kusumaatmadja, Mochtar dan B. Arief Sidharta, Pengantar Ilmu Hukum, (Bandung: Alumni, 2000)

Manan, Bagir, Sistem Peradilan Berwibawa Suatu Pencarian, (Yogyakarta: FH UII Press, 2005

Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum Edisi Revisi, Cetakan ke-12. (Jakarta: Kencana, 2016)

Moeljatno, Asas-Asas Hukum Pidana, (Jakarta: Rineka Cipta, 2009)

Muladi, Demokratisasi, Hak Asasi Manusia dan Reformasi Hukum di Indonesia, (Jakarta: The Habibie Center, 2002)

Muladi, Kapita Selekta Hukum Pidana, (Semarang: Universitas Diponegoro, 1995)

Raharjo, Satjipto, Ilmu Hukum , (Bandung : PT. Citra Aditya Bakti, 2000)

Simons, Hukum Pidana (Asas Hukum Pidana Sampai Dengan Alasan Peniadaan Pidana), (Bandung: Amico, 1995)

Sudarto, Hukum Pidana 1 Edisi Revisi, (Semarang: FH Undip, 2009)

Sudarto, Kedudukan Hukum Pidana Sebagai Hukum Positif Indonesia, Jurnal Masalah – Masalah Hukum, Edisi Khusus, (Semarang: Fakultas Hukum, UNDIP, 1995)

Sudarto, Pemidanaan Pidana dan Tindakan, (Jakarta: BPHN, 1982)

Syamsudin, M, Konstruksi Baru Budaya Hukum Hakim Berbasis Progresif, (Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2012)

Wisnubroto, Aloysius, Kebijakan Hukum Pidana dalam Penanggulangan Penyalahgunaan Komputer, (Yogyakarta: Universitas Atma Jaya Yogyakarta, 1999)

JURNAL

Prasetyo, Teguh, “Kebijakan Kriminalisasi Dalam Peraturan Daerah dan Sinkronisasi Dengan Hukum Pidana Kodifikasi”, Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol 16 No.1 Januari 2009, Yogyakarta

Slamet, Kusnu Goesniadhic, Harmonisasi Hukum dalam Perspektif Perundang-Undangan, Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, Vol. 11 No. 27 September 2004, Yogyakarta: FH UII